赫罗纳这赛季的前场推进和上赛季有明显区别。卡斯特利亚诺斯不再固定在禁区里等球，而是频繁回到中场线与对方后腰之间接球，一脚做给插上的中场队友，自己再转身前插。这套做法让赫罗纳在由守转攻的瞬间多出一个接应点，后场出球不必再依赖边路长传，中路的纵向通道被反复打开。对方中卫面对一个回撤的中锋，跟出去就在身后留空当，不跟又让赫罗纳在中场轻松完成二过一，两难之下往往选择收缩，结果把三十米区域提前让了出去。
一、接球前已经卡住身位
卡斯特利亚诺斯回撤时最容易被忽略的细节，是他接球之前的动作。球还在后场传递时，他已经侧身把身体挡在对方后腰与球之间，等到传球到位，防守球员要绕过他的身体才能碰到球，这一步往往就是半秒的差距，而这半秒足够他完成一次出球。
他很少正对球门接球。斜向站位让他接球后可以直接转身面向进攻方向，省掉一次调整，也省掉被后腰从侧面捅掉的风险。很多中锋回撤后被迫背身护球，护上三秒就只能回传，卡斯特利亚诺斯用站位把这个环节提前解决了。
这种卡位并不依赖身体优势。他并不比对方后腰强壮，靠的是判断传球时机、提前移动到球路上，等到对手意识到球要传过来，他已经站在最佳接球点。这也意味着防守方很难通过换一个更壮的盯人来切断这条线路。
二、一脚出球与第二落点保护
做墙衔接能不能成立，取决于出球那一下的干净程度。卡斯特利亚诺斯接球后基本不做第二次触球，第一脚就把球送到插上中场的跑动线路上。这个速度让对方后腰来不及合围，也让整条推进链条没有任何停顿，防守阵型在这种连续传导里很难保持完整。
出球方向也不是随意选择。他会根据插上球员的启动方向决定传向肋部还是中路直塞，前者让中场带球面对中卫，后者让边锋获得内切空间。同一套动作能分岔出两条线路，防守方就无法提前押注一侧，只能被动反应。
与此同时，另一名中场会留在做墙点后方十米左右，接应被解围或被断下来的第二落点。这个站位看着保守，实际上让赫罗纳在一次推进失败后仍能把球重新组织起来，不至于因为一次前插就丢掉中场控制，线路因此可以反复使用而不是一次性的。
三、中卫跟随与后腰补位的取舍
防守方要处理的第一个问题，是中卫到底跟不跟。跟出去意味着离开禁区，身后空间只能交给边后卫或后腰补位，补位稍慢一步，插上的中场就直接面对门将。不跟则让卡斯特利亚诺斯在中场舒服接球，做墙成功率大幅上升，推进变得轻松。
有些球队改让后腰专门盯防回撤的中锋，中卫留守禁区。这样确实缓解了身后空当，但后腰被拉出原有位置，中场中路因此少了一道屏障，赫罗纳另一名中场可以带着球一路推进到三十米区域。防守方用一个位置的空缺换来另一处的安全，问题只是被搬走，没有消失。
造越位是第三种思路，可卡斯特利亚诺斯的回撤大多发生在球传出之前，越位线难以统一，中卫与边后卫之间的默契只要差一点，就会被反越位成功。三条路各有代价，赫罗纳因此总能找到一条走得通的线路。
四、空间打开后的连带收益
回撤做墙最直接的收益，是赫罗纳在由守转攻时不再需要连续横向倒脚来寻找空档。中场在插上时接到球，面前往往已经只剩对方最后一道防线，瓦力游戏推进距离被压缩，进攻回合变少而每次威胁变高，用更少的控球时间就能完成更靠前的射门。
纵向空间打开之后，边路球员获得的单对单机会也随之增多。对方边后卫担心身后被中锋插上，站位比平时更靠内，边锋在边线附近接球时身后空当明显，可以选择下底或内切。这份空间由中锋的移动间接创造，比单纯依靠边锋个人突破要稳定得多。
防守端同样受益。前场推进成功率提高意味着丢球位置整体前移，对手反击时面对的是一道已经落位的防线，而不是仓促回追的散兵。攻防两端的距离被压缩，球队的整体跑动效率因此改善，这套做墙衔接的价值也就不只体现在进攻上。
赫罗纳前场推进方式的改变并非临时起意，而是围绕中锋的技术特点做出的结构调整。卡斯特利亚诺斯愿意回撤、能够一脚出球、转身前插的意愿也足够，这三点叠加，中场插上的线路才变得可预期。缺掉任何一项，做墙衔接都会退化成一次无效的背身护球。
对手接下来大概率会针对这一点做更细的布置，比如用转身更快的中卫处理回撤接球，或让后腰放弃盯人改为区域保护。赫罗纳要维持现有的推进效率，需要在中锋之外再培养一个能承担类似任务的接应点，否则一旦卡斯特利亚诺斯被限制，中场插上的线路也会随之变窄。
