根克在比甲惯用的低位五后卫，本质上是一套主动让出禁区前沿的防守选择。三名中卫压缩禁区内的身位，两名翼卫退到本方半场深处形成五人防线，中场只剩下两到三个人覆盖肋部和弧顶一带。这样做的结果是禁区内几乎不会被正面打穿，但禁区前沿十几米的区域常常只剩一个人盯人和一次补位的余地。对手拿球转到这里时，根克不急于上抢，反而更愿意把防线再往后压一压，让对方在这个区域自由拿球。
一、两条线之间留出的空当
五后卫站位一旦落成，后防线与中场之间就会自然拉开一条横贯全场的带。根克的处理方式是把这条带主动交出去，中卫不跟出来，中场也不集体回收，等于默许对手在这个区域转身。对手只要有一名能背身做球的前腰，就能在这里接球后完成分边或直塞。
问题在于根克的补位顺序。球进到禁区前沿后，最先压上的是就近的中场，中卫仍然守在原地，翼卫则向内收半步保护肋部。这三个人之间的移动速度如果不同步，弧顶一带就会出现一秒左右的空档，正好够对手起脚。
一旦对手在这个位置完成第一脚远射并形成威胁，根克的防线会被迫整体前压半米，五人防线随即变形，原本守得住的禁区正面也就出现了纵向缝隙。让出前沿的前提是对方在那里拿球也打不穿，这条前提一旦松掉，整套低位防守就开始漏气。
二、翼卫回收的时机与代价
根克的翼卫在无球阶段的跑动量非常大，既要跟上对方边后卫的前插，又要在中场丢球后立刻沉到底线附近。翼卫一旦下沉过深，中场边路就完全交给对手，对方可以毫无压力地把球运到禁区角上。根克接受这个代价，是因为它更怕被边路一对一突破后传中。
代价体现在反击起点上。翼卫回收到底线之后，球队断球时第一出球点常常是中路中卫，长传找前场的成功率本就不高，中场又没有人数优势去接第二落点，导致球权很快还给对手，防线被迫连续承受第二波、第三波进攻。
到了比赛后段，翼卫的往返能力下降，回收速度会明显变慢，根克的五人防线容易出现一侧只有四人到位的情况。此时对手只要把球转移到弱侧，瓦力游戏APP禁区前沿的接球人就有了更多时间和空间，这正是让出前沿最危险的时段。
三、中场三人的覆盖半径
根克的中场通常摆出三人，其中一人拖后保护中卫身前，另外两人负责两侧肋部。禁区前沿的防守实际上全靠拖后那一个人横向移动，他的覆盖半径直接决定了根克敢让出多大一块区域。他跑得多，前沿就守得住，他一旦被吸引到边路，弧顶就空了。
对手的应对办法很直接，用一名前锋回撤把拖后中场带走，再由另一名球员从二线前插接球。根克的中卫不跟出来，翼卫又收在边路，这个前插的人往往能在无人干扰的情况下完成射门。这不是站位失误，而是让出前沿必然要承担的风险。
下半场体能下降之后，拖后中场的横向移动距离会缩短，根克的两名中前卫不得不轮流回撤补位，中场结构因此被拉散。禁区前沿的防守人数看上去没变，实际的拦截质量却在下滑，对手在这里的第二点争夺会越来越占优势。
四、领先后阵型进一步后撤的连锁反应
根克取得领先后，五后卫会再往后压五到十米，中场的站位也跟着退到本方三十米区域内。这么做是为了把禁区内的人数堆到极限，但代价是禁区前沿彻底变成对手的控球区，对方可以在这里反复起球、做墙、调整节奏。
防守阵型退得太深，解围球的第一落点就离本方球门更近，前锋又没有足够的人数去争顶，皮球往往直接回到对手脚下。对手由此获得连续的组织机会，根克的防线在一次次横向移动中消耗体能，站位也开始出现松动。
更麻烦的是心理层面。全队都退到禁区附近之后，场上没有人负责延缓对手的推进，对方后卫可以带着球一路压过中线。根克的低位防守在这种局面下变成了纯粹的挨打，能不能守住完全取决于对手的射门精度，而不是自己的防守组织。
这套低位五后卫的价值在于把对手的进攻压缩到最不舒服的区域，用人数换空间，用空间换时间。但它要求拖后中场有极大的跑动覆盖，要求翼卫每一次回收都踩准时机，也要求全队在领先后仍然敢于把防线往前顶一顶。这三个条件缺任何一个，禁区前沿就不再是主动让出的诱饵，而是对手反复起脚的发射台。
根克如果想把这条路走稳，真正要解决的不是中卫的对抗能力，而是让出前沿之后那一下上抢的时机，以及断球后能不能把球带出本方半场。前沿让得出去，球权收不回来，低位防守就只剩下被动。
